Закрита дискусія «EU Talks» у European HUB
Kyiv, European HUB · European HUB за підтримки Міжнародного фонду «Відродження»
Закрита зустріч EU Talks у European HUB про фінансову допомогу ЄС Україні, майбутнє російських активів та аргументи за і проти запровадження євро. Я взяв участь разом із Сергієм Верлановим; розмова проходила за правилом Chatham House.
EU Talks у European HUB: закрита розмова в невеликому колі про те, як ЄС фінансує Україну і що це означає для вступу. Я взяв участь разом із Сергієм Верлановим. Зустріч проходила за правилом Chatham House, тому тут лише кілька загальних тез без прив'язки до того, хто що казав.
Про що йшлося
- Макрофінансова допомога ЄС Україні та зміна її інструментів і умов.
- Російські активи та репараційний кредит.
- Запровадження євро як валюти в Україні: переваги і ризики.
Мої тези
- Логіка інструментів ЄС змінилася: від класичних MFA до Ukraine Facility і Ukraine Support Loan. Кожне покоління давало більше передбачуваності і водночас переносило центр ваги умов з макроекономіки на структурні реформи вступного типу.
- Основну увагу зараз треба звернути на майбутній багаторічний бюджет ЄС (MFF), який стартує з 2028 року і триватиме до 2034-го. Саме він стане головним інструментом, який визначить умови інтеграції на все десятиліття.
- Російські активи: це далеко не проста історія. Є чимало сторін, зацікавлених у тому, щоб активи залишалися там, де вони є, а не працювали безпосередньо на Україну. Тому дискусія про репараційний кредит щоразу впирається не в право, а в політику і фінансовий інтерес.
- Євро як валюта в Україні: є вагомі переваги від переходу (як-от кредитний рейтинг) і не менш вагомі аргументи на користь того, щоб із цим рішенням не поспішати (можливість стабілізовувати ситуацію в кризи та стимулювати експорт).